Review: La Ley de Resultados Acelerados
Fecha: August 5th, 2010 | Categoría: Filosofia | 7 Comments »La semana pasada me topé con el ensayo más interesante que leí últimamente: "The Law of Accelerating Returns", de Ray Kurzweil. Ray Kurzweil trabajó toda su vida en áreas relacionadas con AI (Artificial Intelligence, un término ahora pasado de moda que fué suplantado por Machine Learning) y tuvo una carrera extraordinaria, de la que pueden leer en wikipedia.
En su ensayo muestra cómo la tecnología acelera la velocidad a la que desarrollamos nuevas tecnologías, lo que genera un desarrollo científico doblemente exponencial (o tal vez más según otros modelos simples que muestra, que no me convencieron porque no tienen en cuenta otros motivos políticos-económicos [ej: se cortan presupuesto a la investigación] o legales [ej: no se puede investigar en clones por leyes, no se tiene acceso a tecnologías secretas/patentadas]).
Pero los dos puntos que más me interesaron fueron:
- La Singularidad, el momento en que máquinas tendrán capacidades de procesamiento semejantes a nuestro cerebro (Hello, Skynet!), sucederá cerca del año 2023.
- Para la década del 2030, tendremos acceso a tecnologías de nanobots, construir robots del tamaño de células que podrán reproducirse autónomamente. Las ramificaciones de esto son inmensurables.
Comunidades de computadoras pensantes tienen una extrema ventaja contra comunidades humanas: transmisión instantánea del conocimiento adquirido. A nosotros nos lleva años obtener conocimientos de nuestros profesores, días leer libros, mientras que si una computadora inteligente obtiene nueva información/conocimiento/descubrimiento, lo puede transmitir inmediatamente a otra computadora. Las computadoras no tienen la desventaja que tenemos de no poder expresarnos mejor que con un lenguaje verbal lleno de defectos e ineficiencias. Isaac Asimov, en "Hacia la Fundación", cuenta que la nieta de Hari Seldon había desarrollado cierta capacidad para leer pensamientos... y que una vez que conoció a otra persona con la que podía establecer una conversación mental, ¡no tenía ganas de hablar! El lenguaje verbal le parecía tediosamente lento, impreciso, vulgar... no tenía la pureza del pensamiento.
"The Singularity is Near" , dice Kurzweil, y muchos están de acuerdo, incluído Eric Schmidt, CEO de Google. En cuanto esto pase, muchas cosas van a cambiar. Debido a que las computadoras no tienen las limitaciones y redundancia que tienen nuestros cerebros, el crecimiento de la inteligencia de una computadora será alarmantemente más rápido. Una vez que aprenda a leer, devorará libros en cuestión de segundos, comprenderá emociones humanas, podrá hacer política, investigación científica, lo que sea. Hay un límite para la información que puede tener, pero debido a que podrá adaptarse rápidamente, se la verá chupando conexión de internet de todos lados expandiendosé y dejando datos irrelevantes para consultar después (a la manera de libros en la estantería) en hostings fuera de su cerebro, con referencias para saber donde encontrar cada cosa.
Pero la parte que más me interesó del ensayo es cuando habla del cerebro humano. Dice Kurzweil, que el cerebro "es una tecnología disponible para todos, y el creador no lo patentó en ningún lado". Estamos libres para hacer ingeniería inversa en el cerebro y descifrar sus oscuros pasajes, cómo funciona. Y cuando tengamos tecnologías de nanobots, se imagina escaneando todo un cerebro, neurona a neurona, obteniendo toda la información almacenada, el estado del cerebro entero, y descargando la información en un disco duro... o tal vez en otro cerebro... o tal vez en otro cerebro artificial.
Algo muy interesante que empieza a debatir es la definición de uno mismo. Cuando podramos crear clones robóticos con la misma información que nuestros cerebros tenían, ¿quién soy yo? El robot también soy yo, si le pregunto donde nació, cuándo se recibió, quiénes son sus amigos, responderá exactamente igual que yo. Podría ir a una reunión familiar y hacerse pasar por mi, nadie lo descubriría debido a que exhibe los mismos patrones de comportamiento que yo tendría. Haciendo una analogía, nosotros somos robots imitadores de nosotros mismos hace 10 años: no tenemos casi ninguna célula en común con esos antiguos cuerpos que ocupabamos.
¿Y que hay del caso de que si yo estoy teniendo problemas mentales y me sugiere el doctor unos nanobots que actúen de neuronas para evitar el Alzheimer? Sigo teniendo la mayoría de mis neuronas, sigo siendo el mismo, mis amigos no podrían distinguir ninguna diferencia notoria. Pero dando un paso más, empiezo a cambiar cada neurona mía por nanobots, hasta que no tengo más un cerebro biológico.
¿Sigo siendo yo?
Lo que sigue, y pensaba yo mientras leía, es la inmortalidad. Como dicen en la película Troya, "Inmortality. Take it. It's yours!" salvo que esta vez, es literalmente la inmortalidad. Reemplazamos todo nuestro cuerpo biológico por una contraparte mecatrónica, con partes reemplazables fácilmente para mantenernos mientras podamos obtener materiales. Y ahí empieza a pensar Ray Kurzweil, que el objetivo nuestro es evolucionar, y simplemente estamos cumpliendo con nuestra causa para existir.
Yo pienso: qué es lo que queda para hacer. Podemos unificar nuestras mentes, hacernos un solo ente pensante, la humanidad unida como nunca. ¿Y ahora? Nos expandimos por todo el universo, colonizando galaxias enteras en busca de nuevos recursos para mantener nuestra existencia. Y ahí, cuando hemos extenuado los recursos del universo y ya la entropía es tal que no hay más energía disponible, conocemos a nuestro creador.
Game Over.
Pingback: Tweets that mention Review: La Ley de Resultados Acelerados | estebanordano.com.ar -- Topsy.com